blog


MIAMI. Pequeños apuntes.

Published April 5, 2021

Estimado lector, os dejo unas pinceladas de lo que he ido viendo o más bien de lo poco que he ido viendo del Miami Open, sea de forma directa o aproximadamente directa, al verlo por páginas no autorizadas va con unos 3-4minutos de retardo o por lo visto a través de algunos breves resúmenes, reconociendo la limitación expuesta,  que el contenido que vi, ya sea porque fueron pocos partidos o por la escasez de resúmenes visto o evidentemente porque los resúmenes son muy breves, pero en mi caso suficiente para hacerse una idea muy clara.

En este caso he tomado la decisión, de no centrarme en partido a partido, sino el nombre del jugador o jugadora, es decir en el ser humano individual, como profesional a través de facultades propias que puedan o no tener alguna influencia personal, viendo que aunque la exigencia del rival o la forma de jugar del rival, o incluso las propias condiciones meteorológicas puedan condicionar el juego del día, la base del jugador/a sigue siendo la misma, porque es algo que de un día para otro, es muy dificil inyectar algun pequeño ajuste (palabra cambio o talento las detesto del vocabulario), a excepción, de que los entrenadores/as estén dispuestos y capacitados a visualizar detalles opuestos a los que ya se traen programados, disponibilidad abierta a ver lo que no se entiende que se ve.

Vayamos a los análisis, siempre desde la construcción, la consideración y el respeto a los seres humanos, una sola intención llevar una vision diferente, pero presente en escena.

 

Partidos en directo que vi:

  1. Jennifer Brady vs Sara Sorribes Tormo.

  2. Ons Jabeur vs Paula Badosa.

  3. Anna Kalinskaya vs Garbiñe Muguruza.

  4. Brianca Andreescu vs Sara Sorribes Tormo.

  5. Brianca Andreescu vs Ashleigh Barty.

 

  1. Roberto Bautista Agut vs Jannik Sinner.

  2. Jannik Sinner vs Hubert Hurkacz.

 

Resúmenes:

 

  1. Bianca Andreescu vs Garbiñe Muguruza.

  2. Maria Sakkari vs Naomi Osaka.

  3. Ashleigh Barty vs Elina Svitolina.
  4. Bianca Andreescu vs Maria Sakkari.

 

  1. Alexander Zverev vs Emil Ruusuvuori.

  2. Jannik Sinner vs Alexander Bublik.

  3. Sebastian Korda vs Andrey Rublev.

  4. Hubert Hurkacz vs Stefanos Tsitsipas.

  5. Hubert Hurkacz vs Andrey Rublev.

  6. Daniil Medvedev vs Roberto Bautista Agut.

 

 

Bianca Andreescu. En el partido con Sara Sorribes, ella dijo nada más acabar el partido, que después del primer set estaba muy cansada. Yo me pregunté, ¿Estaba con el periodo que toda mujer tiene, cual el hombre egoistamente se olvida, según la psicología de cada una lo gestiona de una manera u de otra? (Al igual que las personas con migrañas, tengo experiencia con una ex-novia, conmigo alivió muchisimo dicho tema), o ¿Alguna lesión, tobilllo? o ¿Realmente una fatiga psicológica emocional?. Después de consultar su historial de lesiones, y viendo sus tres partidos que pude ver entre resumenes y directo, con detalle que puede parecer estúpido, pero elocuente, con Garbiñe uso calentadores en los muslos, pero en el resto de partidos ya no los uso, pero yendo al grano, me quedó muy claro que carga a su cuerpo con un ruido psicológico brutal, poniendo su cuerpo en una tensión de un alfiler, en todos los partidos fue por esa corriente, y no solo porque fuese a remolque en cada uno de ellos, uno limitadamente lo puede llamar jugar con angustia, pero es un exceso de carga emocional tan brutal, solo charlando con ella podría entender, profundizando mucho más al respecto, para no en caer en una falta de educación hacia ella.

La verdad da bastante rabia, porque tiene una capacidad de resistencia, aguante inconmesurable, pero debe ser limpia no con carga que juege en su contra de salud y de su juego después, también hace un buen uso inteligente en pista (no confundir con inteligencia emocional), y sobre todo tiene un guante en su mano, una técnica super limpia con cada golpe, puede hacer lo que quiera y como quiera, pero sin ese ruido psicológico que bloquee, la aprensione psicomáticamente llevándola a lesiones evitables, la llevaría no solo a ser más peligrosa aún, sino a a disfrutar mucho más, libre de peso emocional innecesario y suprimible.

"La forma de retirada en la final, rompiendo a llorar, es la imagen de toda esa acumulación emocional, que ni ella ni nadie que la lleva ha debido, ni intuirlo, ni leerlo, ni sacarlo limpiante, cerrando despues esa fuente de exprensiones emocionales ".

 

Sara Sorribes.  Lo primero que hay que señalar bien grande son los partidos que se ha ido marcando en los últimos torneos, han sido bestial, un muro, pero el que se marcaron ella y Bianca, es para mostrar muchos detalles en enseñanza, y para ella incluso el analizar ciertos momentos del mismo, que suelen pasar desapercibidos, pero sin olvidarme de el de Brady, prácticamente estaba perdido; aunque en otros apuntes ya señalé algunos detalles, fué la tónica durante cada uno de los partidos, un reflejo muy claro de ello, en el tercer set, una vola-remate a la red, que dice lo excesivamente pendiente que juega de la rival, lo poco concentrada sobre si misma, la pista y sus posiblidades, debería empezar a focalizarse en todo su valuarte armas, otro apunte que ya marqué, que la resta muchisimos puntos, perdida de iniciativa, mucho ir a remolque, las derechas abiertas, la lastran mucho, cuando coge en semi-abierto, hace mucho daño, no solo con profundiad de bola sino en efecto y acompañamiento, y el último a destacar, cuando la fuerzan a la red o sitiuaciones más bajas, que marque los tiempos a ritmo, para ver opciones, pista y no comerse la bola, de alguna forma ahorar jugar dos o tres bolas más, un exceso de gasto energético y emocional, por ahi dará aún más batalla con más beneficio a su favor.

 

Asleigh Barty. En todos los partidos mostrando un rostro firme y sin contracciones, liviano, hasta es tal la tranquilidad que transmite y por ende se transmite ella al jugar, el exceso de confianza, le hacer intentar cosas diferentes o repetir ciertos patrones, movimientos o intenciones, eso siempre puede tener doble juego, a larga para estar alegre en pista, se hace pragmático y preferible a otros polos. En detalles tecnicos, insistiré en el tema del split, casi inapreciable, muy sutil, lo suficiente para mantener activas las piernas, que es lo que debería ser el objetivo, pocos jugaores ganadores se verán con un split exagerado; algún detalle técnico más a añadir, diriía el reves cortado, que es demasiado firme, tensón, contraproduciente para codo y cuello, me encanta como se tira a la bola de derecha y reves de forma tan limpia, al derecha aún más natural con un poco más de acompañamiento en pro de mas salud, pero ya son detallitos, que en este caso no es tanto el impacto final. 

 

Elina Svitolina. Respirar y quitarse angustia, liberarse mucho más, los splits son super exagerados y abiertos por encima de su medida corporal, lo que hace perder equilibrio en reacción con peligrosidad para la cadera, y claro si en frentas a alguien como Barty, tan sutiles, son muchos segundos de perdida para llegar a la bola con mejor posición o soltura de raqueta, este detalle fue pero que muy constantemente repetitivo, con casi caída, algun apunte mása la derecha tan encima la bola, dificil darle salida y velocidad, porque cuando esta bien posicionada, sin tantao split debe darse cuenta como le cambia el golpe, es otro distinto y más sano.

 

Jennifer Brady.  El partido contra Sorribes lo tenía prácticamenre hecho, pero dos detallese marcan mucho, es la carga aprensiva que le metió, no lo digo por la mordedura constante de la lengua, ¿acabará llena de llagas?, a mi me pasaría, jajaja, bueno fuera de bromas, esa aprensión, te limita en inteligencia y moldura de patrones variables según cada situación, y el otro gesto condicionante de la lesión en su pierna, es la derechaa, se apoya demasiado en el pie de golpe, haciéndo siempre un gesto muy brusco, lo que genera tirón tras  tirón, eso sumando a la carga externa y extensa emocional, hace que el cuerpo  tenga su límite, por ahí junto con mejor footwork tiraría, ganará mucho más en todo, incluido en salud.

 

Ons Jabeur. Recordemos que el partido de Badosa lo acabó vomitando literalmente y con antención fisioterapeuta al final, su capacidad de concentración muy alterada, lo que hace bajadas y subidas en el foco de atención, un extra bestial de stress; siguiendo con aspectos técnicos, en el split con los pies de golpe hace gestos con la rodilla contra-producientes, en salud e iniciativa de punto, luego el reves en movimiento, independientemente del ritmo, se encuentra con problemas, al esperar demasiado la bola, no sacando cadera, ahí pierde muchas iniciativas, con la derecha hace otra historia, luego los recursos de cortados y dejadas, bien más acompañados por síntesis emocionales que por utiidades del momento, eso te saca fatiga "emocional ficticia", que repercutira fisiológicamente hablando, inteligencia bien usada, que la tiene, ayudará en esas bases.

 

Paula Badosa. El efecto más destacado para mi, es el exceso de electricidad entre golpeos, es una sobrecarga muscular tan brutal como descnonectora emocionalmente del juego, fatigando en exceso emocionalmente y fisicamente una y otra vez, un contra peso, que se nota en ver mucho más detalles de rivales, no repitiendo patrones que favorecen de la  rival, saber usar la inteligencia, observar un campo visual diferente a lo marcado, al igual que la marcada de tiempos en arrimadas a la red o bolas más cortas, lo que permitiá mayor claridad toma de decisiónes y algún ahorro de extra bola; técnicamente, en vez de split hace esa electricidad menconada, que le hace carga y salidas milésimas tarde a la bola, reves tiré más de él sacando más el brazo, el apoyarse en los cortados tanto, pierde espacio en pista, la derecha ganar en velocidad en detreminento de perder algo de envoltura, que complique el golpeo y recuperación iniciativa de la rival.

 

Anna Kallinskaya. Lo primero a evidencia, es un exceso de control en cada detalle, y un agorratamiento interior, ambas cosas suponen, en concentración, atención y inteligencia, lo siguiente claro, es el split una apertura por encima del tamaño de su cadera, algo nada recomendable, contraproducente contra la fisiología corporal, empezando por los tobillos, obviamente al perder todo equilibrio-balanceo natural del cuerpo (aquel estiramiento en el tercer set contra Muguruza es un claro ejemplo de todo el conjunto explicado). Técnicamente, especialmente me llama la atención el reves, la sensación de un exceso de curbatura, poco angulo corporal, y un uso en exceso de cadera no tanto de core y dorsal, pienso que mucho de ello viene porque no tiene mucha salida de arranque con el pie de golpe, que al igual que el split es contraproduciente fisiológicamente hablando.

 

Garbiñe Muguruza.  Se veía venir antes o después, la vi muy agazapada, a contracorriente, en el rostro pálido y sumergido, era el reflejo de todo ello, exceso de carga, forzamiento, que te lleva a un sobre esfuerzo de búsqueda de campo de concentración, asi como un nitido y liviano momentos de atención, un reflejo de ese momento es en el partido con Andreescu, tercer set 2-0, 15-0, como le paso cierta bola. Si hablamos técnicamente, me centro en la derecha, acompañar más y ganar mucho más profundidad, demasiadas cortas, o raspando red, perdendo ciertas iniciativas del punto o dando opciones a una sacada de raqueta de la rival, deber ir más a por ella, sin esperar tanto, no dejando que la entre, espacio con ella, para sacar el brazo limpio, siendo pegadora como Serena, es la téncia, porque esperar y envolver, con el punto de impacto a veces excesivamente abierto, son globos o se terminan abriendo al pasillo de dobles. En general que busque naturalidad, con su estatura, fisicó y lo que es ella en esencia, no lo opuesto en mi humilde percepción.

 

Maria Sakkari. Un detalle inicial tan inconsciente como informativo, indicios de los dos partidos que sobre-revise, en uno ya en el sorteo con una pose muy intimidatoria con muchisima personalidad-presencia, independientemente de llevar puesto o no jersey, y en el otro partido, mucho más tibia, baja, hay detalles internos elocuentes, mirada, posiciones,...etc.. pero uno externo que lo reflejaba era la forma de presentación de la raqueta, no lo digo de cara a lo que se genere a la rival, en ese primer impacto, sino principalmente y exclusivamente sobre una/o misma/o, en la regularidad, ser constante en los afrontamientos emocionales de la jornada. Técnicamente hablando, sin entrar a comparar un partido y otro, reduciría los exagerados splits, mejorar la colocación en pista usando la inteligencia según la posición de la rival, para o ganar tiempo de llegada o condicionar error de la rival, en muchos momentos clave estuvo la pequeña diferencia, más agilidad visual, tiempo-reacción, también en el saque pueda parecer absurdo en preparación no bajaría tanto, la repetición, con tirón hacia arriba, cargará la lumbar innecesariamente, y en el reves un poco más distancia a la bola para ganar acompañmiento y velocidad, más movimiento natural - muscular del cuerpo.

 

Naomi Osaka. Solo observé su partido de cuartos, pero desde el sorteo, ya tenía un lenguaje apático, ausente, combinado con ciertas dosis de ego en defensa, reguardando sentimientos, eso se dirimé en movimientos planos, sin agilidad, y estar fuera en concentración - atención de una realidad que no tiene en si importancia. Si hablamos técnicamente, un split un poco exagerado casi sin salida, también por encima del tamaño de su cadera, cuando sales más en la situación emocional en la que estaba, no sales limpio ni llegas a las bolas, los riesgos de lesión mayores que en otros momentos, otro detalle técnico es el revés, el hacer mucho más trasbase de peso, acompañar con más naturalidad a la bola, con más profundidad de la misma, no siendo un movimiento un poco forzado, con punto de impacto más lineal, menor riesgo de apertura, consistencia (no confundir con ser consistente).

 

* Entrenadores/as celebrar cosas antes de tiempo, excso de gestos, solo invitan al jugador/a un estado de autoengaños, valído a corto plazo, pero al dia siguiente o a largo plazo se volverá en contra, saliendo del sendero que podrían llegar a estar.

 

 

Alexander Zverev. En relación a las diferencias entre lo que se vió en Acapulco, a lo que vi en Miami contra Ruusuvuori, de inicio ya hay una gran difrencia, psicológicamente hablando, en el temple y marca de ritmos psicológicos, con actitud y posición corporla mucho más cabizbaja, lo que produce descontrol hasta en golpes aparentemente fáciles o visiones más reducidas y perdidas, no liderando y quedándose en cerrado en un espacio en concreto, lo que te deja sin respuesta, sin olvidar el exceso de fatiga, mucho más emocional que fisicamente, independientemente de las condiciones externas, a mayor ruido psicológico menor capacidad de adaptabilidad. Split es bastanti sutil, cosa buena, pero agarrado, lo que en reaccion aparte del daño fisico, te hacer perder milesimas en llegar a la bola y mayor equlibrio en recuperación para no correr riesgo de caida y salida en acción rápida, esto tambien puede ser consecuencia del día, otro aspecto técnicos en la coordinacion y empuje con bolas bajas, especialmente con el reves, nada saludable, aparte de quedarse muy encima. Se véia un vendaje en la zona del hombro, consecuencia desconozco, pero la derecha en posicones abiertas, la más dificil para la mayoria, sin girar bien core y cadera, abusando de hombro sin dorsal, no acompañando, desde luego es un aliciente que sobrecarga peligrosamente, eso seguro, aunque sea el hombro contrario en contrapensación el cuerpo se tiene que defender o avisar de alguna forma.

 

Emil Ruusuvuori. Es la primera vez que le veo, psicológicamente le veo previsible, robótico y ausencia de visión, estrechando el espacio espectral de la pista, acelerado e impaciente, lo que lleva a un sobrepensamiento y exceso de carga emocional, ruido-agobio, eso lleva entre otras cosas a jugar más golpes de los debidos, con idas y venidas inestables. Tecnicamente, la derecha le va bien, un poco más de acompañamiento, en el reves, no aguantae el cuerpo, gira temprano, lo que le hace usar un poco de cadera, no tan limpio, especialmente en movimiento, la bola no va limpia, perdiendo profundidad e iniciativa de punto, incluso en el saque si aguanta un poco más esa mano izquierda, manteniendo equilibrio, cogeria un golpe con mas gusto y daño, sensaciones que percibo, y sobre el split no menciono está dentro de los cánones más o menos naturales.

 

* Recordemos que Andy Murray tenía un split exageradísmo, con mucha rotura de cadera, un saque con mucho tirón de cadera, incluso en los golpes de fondo tambien abusaba, el coste de exito-acceso para mí lo siento muy costoso, por no hacer pequeños ajustes.

 

Alexander Bublik. El analizarlo era algo desconcertante si te quedabas en la actitud y predisposición, vi un poco el partido con Sinner, era como dejar todo en manos del botón automático pero sin fluir, interrumpiéndolo constantemente, hasta el punto de no creerte ni tus propios repertorios, bajando la intensidad y paciencia de lo que se podría ofrecer. Técnicamente, cuanto al split medida de tiempos o ejecuciones a destiempo, lo cual pierdes opción de liderazgo en el punto, reves menos acompañamiento e impactos, colocación de cuerpos inconstantes, rastrando mucho todo juego, también va en linea con el juego de piernas, con la derecha si es capaz de hasta sorprenderse.

 

Daniil Medvedev.  Siempre se le etiqueta de poco ortodoxo, sin embargo son de los que mejor representan estéticamente la raqueta como extensión del brazo, solo le ví en el partido contra Roberto Bautista, le vi psicologicamente, esta es la diferencia con Korda que aún puede evitar caer en esta otra fase, bloqueado mentalmente, lo cual te deja sin movimientos, estancando y sin reacción, no todo es producto del rival, es una situación ya presenciado alguna vez, que muchos al ser tan poco expresivo y además de un tema tan silencioso, hay que observarle mucho más nitidamente, esto a la hora de superarse en objetivos, va tener que soltarlo, en tenis en estructura marcada, es facil ir saltándolo por recursos externos, al final lo termina exigiendo la propia vida en post de la diferencia. Técnicamente el split esta muy superior a su cadera, contraproducente en bastantes apsectos mencionados en otros jugadoeres, luego en reves no esperar tanto la bola, bajar un punto el impacto para ganar en liftado, profundidad y seguridad, a diferencia con la derecha ahi puede ganar mucha más consistencia, su juego de red no es su punto fuerte tampoco ni tan prioritario sinceramente. Objecciones.

 

Sebastian Korda. Es la primera vez que le veía, en este caso contra Rublev, para mi representa lo que yo llamo jugar entre frenado y retenido emocionalmente, con el peligro de caer en el bloqueo emocional, algo así como en la conducción de un coche, donde puedo frenar, retenerlo en punto muerto o bloquearlo usando el freno de mano, esto exactamente igual, desconozco otros detalles, pero con eso los golpes no iran, cierto riesgo de lesión tambien; aunque si hablamos tecnicamente, tiene un split sutil y natural, pero con un pelin de exceso de apertura por encima de su cadera, asi como en movimiento en mi opinión demasiados pasos pequeños y eléctricos, la derecha como el reves los tiene también es muy limpios, pero yo acompañaria un poco más con ele peso, buscando más manejo y velocidad, probablemente más en el revés que con la derecha, cuestion de espacios.

 

Andrey Rublev. Siguiendo con lo mencionado sobre otras actuaciones suyas, la locura psicológica, cegando mucho psicológicamente, en el especto visual siendo uno de ellos, dando impuslos intuitivos, sin ser realmente intuitivos, sino inercias, eso psicológiamente y fisiológicamente serán contrapoducentes, despojarse de todo eso pienso que es necesario, para liberar esa carga emocional y dando un juego vivoroso que tiene dentro, ¿sabéis donde se nota esto?, en los momentos clave, esa locura no va a estar ahí, necesitas otros componentes internos, que se tiene, pero se quedaron detras del escudo de la locura, no liberándolos, generando confrontación y exceso de pensamientos, traslucido, en agatorrar brazo y cuerpo. Tecnicaamente, especialmente señalaré el reves, porque  salee muy brusco y menos naatural, la distancia con la bola la tiene más dispar, otro handicap al respecto, para darle consistencia a dicho golpe, manteniendo iniciativa.

 

Stefanos Tsitsipas. La interpretación de estar afixiado emocionalmenrte, absolutamente impaciente, rezagado en el mismo lugar, algo así como si tuviesemos un camión de toneladas enganchado a un garfio y tu tirando de el, externamente para mantenerlo en movimiento hasta linea marcada, es mucha aceleración mental, creando una fatiga emocional nada saludable. Tecnicamente, el split o es muy exagerado o es abrupto, no hay termino medio, tanto cadera como tobillos en primera instancia, me da grima de cuidado, luego eso como un todo que somos puede repercutir en otrasa áreas del mismo, en derecha no termina de encontrar ese acoplo, de ser una extensión más, "comodidad" pegar limpio acompañado con el peso de cuerpo, sin girar tanto, usando el core y no la cadera, cosa que el revés le salae mas natural, aun asi en este partido (Hurkacz) se lo cubría, el juego emocional en conjunto le influyo en su juego, independientemente del rival, tiene un juego que te rompe ritmos.

 

Roberto Bautista Agut. Siempre internamente me resulta complejo hablar alguna cosa de él, por el ernome agradecimiento que le siento hacia el, sus entrenadores y su entorno, razones obvias; pero permitirme marcar algunas, Le vi con Medvedev y Sinner, la diferencia en ritmos psicológicos y dinámicos fue enorme, mientras en uno marco un ritmo elevado, sin mucho ruido ni sensación de mucha fatiga emocional aunque si con cierta carga, tapadas con momentos de alivio, pudiendo jugar libremente en muchos momentos, con intención, descaro sin quedarse excesivamente clavado en zonas, con Sinner fue todo lo contrario, se quedo muy a la expectativa, agazapado, como emocionalmente exhausto, retenido, con todo a su favor, salvo que le diese la opción de meterse en esos puntos de perdidos al rio, a todo o nada, la sensación de que si aumentaba el ritmo y salia de esa zona y movimiento expectante, con iniciativa, eso caería de su lado, exceso de rigidez, más visión espacial a lo estructurado y de pensamiento emocional le costo caro. Tecnicamente, ya es todo sabido, esa tecnica mas rigida y plana con menos efecto, pero mucha consistencia, en el reves si puede sacar más buscandola más sin esperar tanto ni girar tanto el cuerpo, que condene cadera y abdominal por  tirón, en la mano tiene un guante para hacer más, salirse un poco del comfort, atreverse y mover espacio.

 

Hubert Hurkacz. Considerado la sorpresa supongo que para muchos, ninguneado por Tennis tv (lo vi por canal pirata) y más periodistas supongo que tambien, aconsejo ponerlos el los 4 primeros juegos del segundo set, cuando se suelta, siendo también poco ortodoxo pero eficaz, es un jugón de la ostia, en detrimento de potencia y fuerza, las coloca de a lado donde quiere y como quiere, mueve la bola que da gusto, el saque le salva de muchos problemas, además es capaz de resistiir muy bien su posición, pero cambiar cuando debe, handicaps, el footwork es lento y falta de más agilidad, a la derecha la espera a veces demaisado comiéndoselas en exceso, y sobre todo en el aspecto psicológico, entra en un exceso de rigidez, nervios, aprension interna importante, con picos muy elevados, limitandole en muchas fases del partido, es un juego entre retención y frenazo en máxima intensidad, pero que hasta el momento lo ha solucionado bien a base de confianza en sus capacidades, pero son parches que para otras cotas y viaje por el tenis diferente son contraproducentes.

 

Jannik Sinner.  Lo primero es dejarle en paz empezando por la gente que trabaja a su alrededor, que tipo de seres humanos creamos, a su vez que tipo de tenistas y tenis, estamos marcando. Aún se le ve ciertos desajustes, habrá que ir viendo la evolución, porque me da que ahora va ser todo mucho más alternativo,  ni es tan bueno, ni es tan malo, cuando va abajo de perdidos al río pues no tienee miedo de jugar con descaro y atreverse al todo o nada,  pero apenas juega juego o un patron claro, no lo digo solo de cara al espectador, sino hacia si mismo, no estoy nunca a favor de ver gente adoctrinada sin motor ni identidad, condicionada, a mi falta identidad, limpieza en si mismo.

Los periodistas hacen muy facil el dirigir a la masa a mirar las cosas de una manera o de otra, condicionando tu foco si no tienes cuidado, subiendo situaciones a cotas que la realdiad es más neutral, simplemente por engañar, buscar heroes a costa de superfluos y de los propios héroes e intereses de alrededor, aunque constantemente suponga desprestigar a los rivales. 

Si hablamos tecnicamente, tiene partes muy graves a largo plazo, ya teniendo muchos ejemplos encima de la mesa, es irresponsable, en el saque, momento preparación zona del cuerpo muy baja, bloqueando cerrando vertebras, combinado con las repeticiones y los momentos del tirón arriba, acabarác con problemas serios, de echo en otros, de echo ya le vi haciendo en otros de los partidos anteriores a la final, haciendo estiramientos hacia arriba, es otro preaviso más, sobre sus golpes de fondo, mayormente los puntos de impactos inconsistentes, muy arriba o muy abiertos, exceso de errores no forzados, me falta direcciones, con dureza solo lo veo peligroso a largo plazo, asi como el acompañamiento a la bola casi no lo tiene, lo que daria justo esto menciono sobre direcciones y más naturalidad corporal-muscular, hablando del split muy abierto e exagerado y brusco para rodillas, consiguiente a la cadera también.

En resumen me preocupa que pueda llevar una dirección estilo Andy Murray, Kyrgios...etc.. pero en menor duración, de esta forma, las lesiones se van a frotar las manos, asi como defensor de estructuras libres en esencia, no marcadas, identidad sin condicionamientos, cuidado hay jugadores españoles en alza, que pueden llevar ese mismo camino. " Antes de llevarnos las manos a la cabeza, ya tenemos los avisos silenciosos llamando a la puerta ".

Esto a a la hora de jugar se nota y mucho.  Compartiendo la reflexión de Roberto Carretero de su amigo David bustamente, me quedo con esta reflexión "Todos en casa tenemos un espejo, que ya nos dice si estamos mas gordos, mas flacos,...etc.... dejemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio "  

yo añado,  " El espejo está para mostranos el camino hacia nuestra propia identidad personal y libre, no la marcada por los intereses inmediatos y codiciosos de otros a costa de nuestra salud física y emocional "

 

* Si he hablado en cada jugador/a caracteristicas sobre los splits, es porque estoy seguro de la influencia en las lesionese de caderas, tobillos...etc..como un cuerpo que es un todo, y de  alguna u otra forma tiene que compensarse.

El cuerpo a mayor tratado natural, más aconstumbrado a lo natural, menos codependencia psicológioca externa, más potenciación de rendimiento y resistencia, desarollo inmune obtendrá, para todo esto no hay que ser una eminencia, ni un figura, solo basta con usar el desarrollo personal y un gran base SENTIDO COMÚN, entendimiento de lo que somos debajo del EGO. 

Aportando reflexiones y consciencias diferentes, solo intentando ayudar desde mi humilde posición.

 

Faithfully with affection,
A lover & respectful of the values and spirits of whatever sport but specially The hidden on tennis.
Remember:

ALWAYS PURE TENNIS!!!